Com o planejamento gigantesco da concorrente Marvel no cinema, depois do segundo longa dos vingadores e com o planejamento da guerra civil, era hora da DC começar a pensar alto e focar em produções que chamassem de verdade a atenção do grande público. Um embate entre os dois maiores personagens da empresa foi a proposta escolhida que chegou para o mundo sendo uma das produções mais ambiciosas daquela atualidade. Batman Vs Superman não tinha só a proposta de dar continuidade a um universo semi iniciado, ele também carregava a missão de ser o centro de todos os filmes que viriam a seguir. Hoje vamos entender tudo por traz desse grande encontro dos cinemas, e o que ele deixou de legado para o que viria nos próximos meses.
O Superman, a essa altura do campeonato, após O homem de aço, já estava completamente estabelecido no universo. Porém seu rival, o Batman ainda não tinha sido apresentado. E a primeira queda que esse longa em questão teve com os fãs foi quando anunciou a contratação de Ben Affleck para interpretar Bruce Wayne. Após o sucesso de Argo, a DC trouxe o ator causando assim uma revolta geral dos fãs. Porém, apesar das expectativas baixas, o Ben acabou surpreendo todo mundo através dos trailers, e graças a ele, em uma essencial como Bruce, a moral do filme começou a ser um fator relevante que jogou o longa para os holofotes novamente. Após a estreia, o público se dividiu em quem curtiu o trabalho e quem odiou, a questão é ambos os grupos tem visão concreta sobre seu ponto de vista, e hoje eu vou explicar para você como isso tudo aconteceu.
O roteiro inicia sua trama logo após os eventos de O homem de aço, quando o Superman acaba enfrentando o general Zod e consequentemente destrói Metropolis completamente. Várias pessoas morreram nesse embate e vários prédios foram derrubados. Um milionário da cidade de Gotham, chamado Bruce Wayne, presenciou toda a catástrofe e começou a repudiar os aliens que estão em nosso planeta. Com isso ele resolve desaposentar seu alter ego, volta a usar seu uniforme e depois de anos aparece nas ruas novamente como Batman. Agora com sua volta, um jornalista de Metropolis aprende sobre sobre sua existência e com isso Clark Kent e Bruce Wayne vão se enfrentar em sua ideologias enquanto Batman X Superman se enfrentam ate a morte.
As principais discussões envolvendo o filme, rondam por dois aspectos bem específicos do trabalho: O tom do longa e o plot final envolvendo a mãe de ambos os personagens. Eu vou evitar dar spoiler sobre o que se trata esse plot do filme, porém se quiser evitar qualquer tipo de minima informação, pode pular para o próximo paragrafo onde eu comentarei apenas o tom. Seguinte, em determinado momento da trama, o Batman desiste de seguir o combate com o Superman pois ele cita o nome de sua mãe. coincidentemente esse é o mesmo nome da mãe do Clark Kent. E pensando em estrutura de roteiro, esse foi um dos argumentos mais mal utilizado que eu já vi. Você realmente tem uma construção (Não só mitológica, mas também histórica por conta dos quadrinhos), envolvendo todo o contexto que forma essa cena, o filme em vários momentos dá enfase nessa informação, mas você não sente o peso dramático a não ser que se esforce muito ou simpatize bastante com o Bruce Wayne do Ben Afflec. O problema da Martha não foi só roteiro, a cena dependia de vários conceitos que o público deveria montar em sua cabeça para aceitar aquela situação. Como a maioria das pessoas não consegue criar concretamente aquela imagem do Bruce total destruído psicologicamente, fica fácil não gostar dessa reviravolta.
Já o tom do filme, é um problema inexplicável na verdade, pois foi simplesmente escolha. Como o longa precisava ter um peso de embate, algo grandioso, algo pesado, jogar um tom mais escuro e denso ali foi uma forma de conseguir atingir esse clima. O ponto aqui é que você fica facilmente desconfortável em um filme desse. Batman Vs Superman se torna mais difícil do que deveria ser, principalmente pelo fato que o roteiro também tem uns problemas que causam previamente essa má impressão que se confirma com o passar do tempo.
A direção do filme é um ponto que justamente por esses problemas citados anteriormente, vem como uma faca de dois gumes quando o tópico é abordado. Mesmo com todos esses problemas de construção do Batman, do tom do filme, e do plot, eu não acho que o Zack Snyder seja o principal culpado dos pontos negativos. O diretor tem sua parcela incluída, mas o trabalho dele nesse projeto foi mais uma vez muito bem feito. Ele conseguiu inovar e trazer uma perspectiva nova do modo dele filmar que não tinha no filme anterior do Superman. Não acho o trabalho melhor do que o que foi feito no O Homem de aço, porém o Snyder mandou muito bem com o que ele tinha em mãos para ser utilizado.
Agora chegou o momento de falar do ponto mais relevante e central de todos. O tópico que é o centro dos pontos e negativos e que resume os méritos e os deméritos do Zack Snyder. O roteiro é quem vai explicar como as coisas desandaram e como foram muito bem conduzidas ao mesmo tempo. É o seguinte, quando Batman Vs Superman foi anunciando, era claro a expectativa do público e não era difícil decifrar a expectativa e o que era esperado. O problema começou quando na verdade o longa não era só Batman Vs Superman, a trama também era a continuação do Homem de Aço, ai logo depois também era o trabalho que ia apresentar a Mulher-Maravilha (Vulgo melhor coisa do filme), em seguida também era a história que iria preparar o terreno para o filme da Liga da Justiça, além disso seria o longa da redenção do Superman, e ainda teríamos o Lex Luthor que não seria nem o vilão principal desse filme. Num resumo... Eles tinham muita coisa para fazer, muitos arcos para contar e muitas histórias para explicar. Em 2016, na época de lançamento desse titulo, conduzir vários arcos não era um problema, a Marvel por exemplo fazia isso, mas no caso deles, todos os personagens já eram bem ambientados. No caso da DC, muitos personagens eram novos, e muitos arcos exigiam certo tempo de evolução. O Snyder ate conseguiu fazer o trabalho bem, mas essa falta de espaço afetou o plot que precisou ser bem simplificado, a luta principal que na teoria era o embate os dois protagonistas, e ate a motivação do Lex Luthor foi atrapalhada por isso. É perceptível que o longa, como um pacote geral é bem feito, o problema é que em pequenas frestas, tem uns buracos que deixam o produto final um pouco manchado.
O elenco por um lado geral, traz uma galera que é maravilhosa. O Ben Affleck (Argo) na minha opinião um dos Melhores Bruce Wayne do cinema, esta muito bem no seu papel. O Henry Cavill (O Homem de aço) é outro que esta muito bem, apesar de eu preferir ele no filme anterior, nesse ele faz um belo trabalho como Clark Kent. A maravilhosa, deusa de tudo Gal Gadot (Velozes e furiosos 4) esta ótima nesse filme, ela é a Diana Prince, o Jesse Eisenberg (A rede social) nesse longa é o Lex Luthor, a Amy Adams (Vice) volta com seu papel de Lois Lane, o Laurence Fishburne (Homem-formiga e a vespa) é o Perry White mais uma vez, a Diane Lane (O Homem de aço) é a Martha Kent, a Holly Hunter (O piano) é a Sen. Finch e o Jeremy Irons (A casa dos espíritos) é o Alfred.
Batman Vs Superman teve todo esse trabalho justamente para servir de centro para o DC Universe como começou a ser chamado esse universo compartilhado naquela época. Após esse filme, vários projetos foram oficializados que fariam parte dessa mesma saga compartilhada. O grande objetivo era chegar em Liga da Justiça. Mas antes do grande evento, uma heroína em especial precisava ter sua história contada. E no próximo especial DC, Diana de Temiscira será o foco na análise do filme da Mulher-Maravilha.
Comments